+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Взыскание материального вреда причиненного преступлением

Взыскание материального вреда причиненного преступлением

Гражданский иск может быть заявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия. Гражданский иск может быть предъявлен лицом, признанным по уголовному делу потерпевшим. По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего переходят к одному из его близких родственников, и в этом случае они также наделяются правами гражданского истца. Категории исков, с которыми можно обратиться в суд, разнообразны. Законодательством предусмотрены основания и порядок возмещения вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца, расходов на погребение; в результате причинения вреда здоровью в виде утраченного заработка, возмещения расходов на лечение, не предусмотренное обязательным медицинским страхованием; о взыскании стоимости похищенного или поврежденного преступником имущества; о признании недействительными сделок и другие. Помимо возмещения имущественного ущерба потерпевший по уголовному делу вправе требовать и денежную компенсацию за моральный вред физические или нравственные страдания , причиненный преступными действиями обвиняемого.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Понятие, основание и предмет гражданского иска в уголовном процессе.

Заявление о взыскании материального ущерба причиненного преступлением

Обратить внимание судов, что правильное разрешение гражданского иска в уголовном процессе является важной гарантией своевременного возмещения вреда, причиненного преступлением.

Поэтому суд должен обеспечить полное и объективное рассмотрение предъявленного при производстве по уголовному делу гражданского иска и разрешить его в строгом соответствии с требованиями материального и процессуального закона.

Судам необходимо иметь в виду, что в уголовном процессе подлежат рассмотрению гражданские иски о возмещении физического, имущественного или морального вреда только в случаях, когда такой вред причинен непосредственно преступлением или предусмотренным уголовным законом общественно опасным деянием невменяемого.

Иски, предъявленные по другим основаниям например, регрессные иски к обвиняемому в порядке ст. Судам надлежит учитывать, что круг лиц, обладающих правом на предъявление гражданского иска в уголовном процессе, определен в чч.

При этом иск может быть предъявлен как в письменной, так и в устной форме с момента возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия. Предъявление иска при назначении и подготовке судебного разбирательства возможно только в письменной форме, поскольку ведение протокола в этой стадии уголовного процесса законом не предусмотрено.

Исковые требования, заявленные лицом в устной форме в ходе судебного разбирательства, подлежат занесению в протокол судебного заседания, в котором отражаются предмет, основания и размер исковых требований ст. В случае предъявления иска прокурором об этом извещаются лица, в интересах которых предъявлен иск.

Разъяснить судам, что, как правило, лицом, которое несет ответственность по гражданскому иску за вред, причиненный преступлением, является обвиняемый.

Вынесение постановления определения о признании обвиняемого гражданским ответчиком не требуется, однако он, как и гражданский ответчик, должен быть ознакомлен с содержанием предъявленного иска, а в ходе судебного разбирательства ему предоставляется возможность дать пояснения по иску. Физическое или юридическое лицо признается гражданским ответчиком только в случаях, когда на него в силу закона и в связи с предъявленным иском может быть возложена материальная ответственность за действия обвиняемого ст.

К участию в производстве по уголовному делу в качестве гражданского истца, гражданского ответчика, законных и иных представителей допускаются лица, в отношении которых органом, ведущим уголовный процесс, вынесено соответствующее постановление определение ч.

Этим лицам должны быть разъяснены их права и обязанности, предусмотренные уголовно-процессуальным законом.

Законные представители обвиняемого, лица, совершившего общественно опасное деяние, гражданского истца привлекаются к участию в производстве по уголовному делу, когда необходимо обеспечить представительство в уголовном процессе интересов несовершеннолетнего или недееспособного лица.

Законными представителями признаются лица, указанные в чч. При разрешении ходатайств о допуске к участию в уголовном процессе иных лиц в качестве представителей гражданского истца, гражданского ответчика судам необходимо руководствоваться положениями ст.

Если при назначении и подготовке судебного разбирательства или при судебном разбирательстве уголовного дела будет установлено, что права гражданского истца, гражданского ответчика, законных или иных представителей предоставлены кому-либо необоснованно, суд мотивированным постановлением определением обязан прекратить участие таких лиц в уголовном процессе.

Одновременно суд судья должен уведомить лицо, которое может быть признано надлежащим гражданским истцом, о его праве на предъявление гражданского иска или же привлечь к участию в деле надлежащего гражданского ответчика.

Обратить внимание судов на необходимость своевременного принятия предусмотренных законом мер к обеспечению иска, которые согласно ст.

Данные меры могут быть приняты при назначении и подготовке судебного разбирательства, при судебном разбирательстве уголовного дела, а также после постановления приговора, но до его вступления в законную силу. На стадии назначения и подготовки судебного разбирательства постановление о мерах по обеспечению иска направляется судьей органу уголовного преследования для исполнения ст.

Определение постановление суда о наложении ареста на имущество, вынесенное при судебном разбирательстве или до вступления приговора в законную силу, исполняется в порядке, предусмотренном законодательством об исполнительном производстве.

Суд обязан при судебном разбирательстве уголовного дела выяснить, поддерживают ли гражданский истец, его представитель заявленные исковые требования и признают ли обвиняемый, гражданский ответчик, его представитель предъявленный иск.

При отказе гражданского истца, его представителя от иска судом должны быть выяснены мотивы такого отказа. Гражданскому истцу разъясняются последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные как ч. Отказ от иска судом не принимается, если он является вынужденным, то есть не отражает свободного волеизъявления лица, а также при наличии обстоятельств, указанных в ч.

Вопрос о принятии отказа от иска и прекращении производства по нему разрешается судом в совещательной комнате ст. Отказ прокурора государственного обвинителя от гражданского иска не лишает гражданского истца, в интересах которого был предъявлен иск, его представителей самостоятельно поддерживать иск в суде.

Судам надлежит иметь в виду, что характер и размер вреда, причиненного преступлением, входит в круг обстоятельств, подлежащих доказыванию по каждому уголовному делу, причем обязанность доказывания этих обстоятельств в судебном заседании возложена законом на государственного или частного обвинителя ч.

В то же время обвиняемый не может быть обязан к представлению доказательств, опровергающих предмет, основания или размер предъявленного иска, поскольку не несет обязанностей, возложенных законом на гражданского ответчика.

Вместе с тем при судебном разбирательстве уголовного дела гражданский истец, гражданский ответчик, их представители имеют право представлять доказательства.

Названные лица обязаны также по требованию суда представлять предметы и документы, которыми они располагают, если суд признает это необходимым для правильного разрешения иска. Обратить внимание судов, что для принятия решения об удовлетворении гражданского иска в уголовном процессе обязательно требуется установление виновности обвиняемого в совершении преступления либо факта совершения невменяемым лицом общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом.

Поэтому признание иска обвиняемым или гражданским ответчиком само по себе не является безусловным основанием к удовлетворению иска. По уголовным делам, рассматриваемым в сокращенном порядке судебного следствия, если обвиняемый, признав вину, заявил о непризнании либо частичном признании исковых требований, представленные сторонами доказательства по гражданскому иску подлежат обязательному исследованию.

В соответствии с требованиями ст. По каждому исковому требованию суд должен определить характер вреда физический, имущественный, моральный ; привести и оценить в соответствии с требованиями ст.

При полном или частичном удовлетворении иска о возмещении имущественного или физического вреда судом приводятся соответствующие расчеты его размера.

По искам о компенсации морального вреда суду следует с учетом доводов истца и возражений обвиняемого, гражданского ответчика изложить мотивы принимаемого решения исходя из конкретных обстоятельств, повлекших причинение вреда, а также требований разумности и справедливости.

В зависимости от установленных обстоятельств дела и если это необходимо для правильного разрешения иска суд вправе выйти за пределы размера заявленных требований ст.

Разрешая гражданские иски, предъявленные к нескольким обвиняемым гражданским ответчикам , судам нужно иметь в виду, что солидарную ответственность по возмещению вреда несут все лица, причинившие его совместными преступными действиями.

Если преступление совершено несколькими лицами, то они несут солидарную ответственность за причиненный вред по эпизодам преступления, в которых установлено их соучастие в любой форме ст.

Если обвиняемый обвиняемые совершил преступление совместно с другими лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, либо эти лица освобождены от уголовной ответственности, обязанность по возмещению вреда возлагается в полном объеме на лиц, в отношении которых проводится судебное разбирательство.

Судам надлежит иметь в виду, что физические и юридические лица, на которых в соответствии с законом возлагается материальная ответственность за действия обвиняемого, несут ее в долевом порядке. По заявлению гражданского истца и в его интересах суд также вправе возложить на обвиняемых, чьими совместными действиями причинен вред, долевую, а не солидарную ответственность, если такой порядок взыскания обеспечит своевременное и полное возмещение вреда.

Обратить внимание судов на необходимость соблюдения требований процессуального закона при изложении решения по гражданскому иску в резолютивной части приговора. Она должна содержать в себе вывод суда об удовлетворении либо об отказе в иске полностью или в части ч.

При разрешении иска, предъявленного несколькими гражданскими истцами или к нескольким обвиняемым гражданским ответчикам , суд обязан указать, в какой части принятое им решение относится к каждому из них и являются ли ответственность или право взыскания солидарными.

В случаях, если органом, ведущим уголовный процесс, были приняты меры обеспечения гражданского иска, суду следует указать порядок обращения взыскания на имущество, подвергнутое аресту, в размере, необходимом для исполнения приговора в этой части ст.

Выполняя требования ч. Устанавливаемый судом срок подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу. Признание за гражданским истцом права на удовлетворение иска и передача вопроса о его размерах на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства может иметь место в исключительных случаях, когда без отложения разбирательства уголовного дела невозможно произвести подробный расчет по гражданскому иску.

Формулировка такого решения в резолютивной части приговора должна соответствовать положениям ч. В этом случае суд на основании копии приговора, вступившего в законную силу, возбуждает дело в порядке гражданского судопроизводства в срок, установленный ст.

Не допускать необоснованной передачи вопроса о размере компенсации морального вреда на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Разъяснить судам, что при постановлении обвинительного приговора, если гражданский иск остался не предъявленным, суд вправе по собственной инициативе разрешить вопрос о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, когда это требуется для обеспечения законных прав и интересов лиц, пострадавших от преступления.

Необходимо иметь в виду, что такой вопрос может быть разрешен при условии, что лицом, несущим материальную ответственность за вред, является сам обвиняемый, а доказательства, достаточные для правильного определения размера вреда, были исследованы при судебном разбирательстве. Обратить внимание судов, что при постановлении оправдательного приговора или прекращении производства по уголовному делу по применению принудительных мер безопасности и лечения за неустановлением общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом, либо недоказанностью участия лица в совершении этого деяния, судом выносится решение об отказе в удовлетворении гражданского иска п.

Если в деянии отсутствует состав преступления или же нет оснований для применения принудительных мер безопасности и лечения, а равно при прекращении производства по уголовному делу по основаниям, указанным в пп.

При отмене приговора с передачей дела на новое рассмотрение в отношении лица, связанного с другими обвиняемыми или осужденными солидарной материальной ответственностью, вся сумма возмещения вреда возлагается на обвиняемых или осужденных, в отношении которых приговор оставлен без изменения.

Если при новом рассмотрении дела будет вынесен обвинительный приговор, то судом на обвиняемого может быть возложена обязанность по возмещению вреда в солидарном порядке с лицами, ранее осужденными за данное преступление.

Областным, Минскому городскому судам при изучении судебной практики по конкретным категориям дел обращать внимание на разрешение судами гражданских исков, принимать меры по устранению выявленных недостатков.

При рассмотрении дел в апелляционном и надзорном порядке исправлять допущенные ошибки.

Взыскание с осужденных к лишению свободы ущерба, причиненного преступлением

Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Апелляционное определение СК по гражданским делам Алтайского краевого суда от 23 сентября г. Юрьев А. В обоснование заявленных требований указал, что приговором Бийского городского суда Алтайского края от ДД. ГГ Казанцева Т. Приговор вступил в законную силу ДД.

Подача гражданского иска для возмещения нанесенного ущерба

Обратить внимание судов, что правильное разрешение гражданского иска в уголовном процессе является важной гарантией своевременного возмещения вреда, причиненного преступлением. Поэтому суд должен обеспечить полное и объективное рассмотрение предъявленного при производстве по уголовному делу гражданского иска и разрешить его в строгом соответствии с требованиями материального и процессуального закона. Судам необходимо иметь в виду, что в уголовном процессе подлежат рассмотрению гражданские иски о возмещении физического, имущественного или морального вреда только в случаях, когда такой вред причинен непосредственно преступлением или предусмотренным уголовным законом общественно опасным деянием невменяемого. Иски, предъявленные по другим основаниям например, регрессные иски к обвиняемому в порядке ст.

Усолье-Сибирское Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Медведева П. Данную денежную сумму Б. Иркутске, Б.

При совершении уголовного преступления потерпевший может рассчитывать на возмещение убытков, материального и морального ущерба, которые он понес по вине подсудимого ст.

Порядок возмещения вреда, причиненного преступлением Порядок возмещения вреда, причиненного преступлением 31 Октября Согласно ст. Физический вред состоит в расстройстве здоровья, причинении телесных повреждений, физических и психических страданий. Имущественным вредом является хищение имущества, повреждение и уничтожение материальных ценностей. Моральный вред состоит в нравственных или физических страданиях например, оскорблении, унижении, возникновении чувства ущербности, дискомфортном состоянии, физической боли , испытываемых переживаемых, претерпеваемых потерпевшим в результате совершенного против него противоправного деяния.

Взыскание материального ущерба причиненного преступлением

Если Вы заметили ошибку в тексте, выделите необходимый фрагмент и нажмите Ctrl Enter. Заранее благодарны! Это дополнительная, причем весьма ощутимая материально, гарантия обеспечения прав лица, понесшего ущерб от преступления.

Козаченко И. Общая часть: Возмещение ущерба по налоговым преступлениям Наша практика.

Как оформить взыскание материального ущерба?

Если лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, установлено, то возможны следующие способы возмещения вреда. Добровольное возмещение вреда. Подозреваемый обвиняемый может проявить инициативу и возместить потерпевшему вред, причиненный преступлением: вернуть похищенное, восстановить поврежденное имущество, предоставить новое имущество взамен утраченного. Возможна и денежная компенсация. Если в добровольном порядке вред не возмещен, следователь обязан принять иные меры к возмещению вреда, причиненного преступлением: 1 к отысканию похищенных ценностей; 2 к изысканию имущества обвиняемого, которое подлежит изъятию в целях возмещения вреда, причиненного преступлением. С этой целью производятся выемки и обыски в жилище обвиняемого и иных местах, где может находиться похищенное. Отысканию подлежат также ценности, имеющие значение для дела, в том числе нажитые преступным путем, и имущество обвиняемого, подлежащее описи. Возможно производство обысков как у самого обвиняемого, так и у других лиц, если имеются сведения о том, что они укрывают вышеперечисленные ценности.

Взыскание материального ущерба причиненного преступлением

Требование о защите прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, включает в себя устранение преступных последствий, в том числе путем восстановления нарушенных гражданских прав потерпевших от преступлений лиц. Согласно ст. В уголовном судопроизводстве обязанность государства обеспечить надлежащую защиту гражданских прав потерпевших от преступлений физических и юридических лиц, сформулированная в ст. Возмещение вреда, причиненного преступлением, вопреки распространенному среди юристов мнению, не является специальным институтом возмещения вреда например, как институты возмещения вреда — источником повышенной опасности или возмещения вреда при исполнении служебных обязанностей. Здесь действуют общие положения о возмещении вреда, предусмотренные ст. Именно в силу этого гражданский истец по уголовному делу, при наличии одновременно специального института возмещения вреда, вправе выбирать — с кого же ему возмещать вред: с преступника или, скажем, с владельца источника повышенной опасности если преступник причинил вред, используя такой источник?

60 указано, что взыскание вреда осуществляется "в соответствии с законом" . возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением. при решении вопроса о возмещении материального и морального вреда лицу.

Взыскание морального вреда причиненного преступлением

Проясните, пожалуйста, 3-й абзац искового заявления. Конкретно, что подразумевается под личными неимущественными правами и нравственными и физическими страданиями, и обязательно ли это указывать?

Решение Усольского городского суда (о возмещении вреда, причиненного преступлением)

Прокуратура разъясняет. Гражданский иск о возмещении вреда в уголовном деле Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба статья 52 Конституции РФ. В уголовном судопроизводстве лица, которым причинен вред непосредственно преступлением, могут предъявить гражданский иск о возмещении ущерба и взыскании денежной компенсации морального вреда.

Стоимость и тарифы на услуги адвоката Как возместить моральный ущерб, нанесённый преступлением При этом иск о возмещении морального вреда, нанесённого преступлением, вы можете подать только после того как будет возбуждено уголовное дело в отношении совершённого преступления. Без этого основания, ваш иск будет отклонён. Срок исковой давности Если моральный вред проистекает из требований имущественного характера — на него распространяются сроки, предусмотренные для подобного рода гражданских дел.

Возмещение вреда, причиненного преступлением

Дубненский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Лозовых О. С участием прокурора П. При секретаре Д.

О порядке возмещении ущерба причиненного преступлением.

Банников И. Приговор вступил в законную силу. Дело инициировано иском Милованова Д. В судебное заседание Милованов Д.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Возмещение вреда причиненного преступлением
Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Меланья

    Очень хорошо и доходчиво рассказываете!

  2. Руфина

    Как обычному человеку получить разрешение на травмат?

  3. Розалия

    Норд-ост? А чё организатор не сидит,а его every day по телеку гоняют?😅

  4. Амвросий

    Извиняюсь, но более глупого ролика не ожидал от вас.

  5. Потап

    Пиздец, у меня случай был, сидели мы с другом в караоке с 2 девками. Познакомились неск дней назад, никакого секса еще не было. Пили пиво, песни пели. Потом эти 2 шмары куда-то вышли и пропали. На тел не отвечали. Мы посидели немного и стали собираться. И тут я обнаружил продажу ключей от машины. Оказалось они решили повеселиться. Трубу не брали, хз чё делать, тачка новая неизвестно что с ней. Позвонил ментам, сообщил об угоне. Через полчаса меня звонят, поймали их по ориентировке на другом конце города. Я решил за такую хуйню наказать их и заяву не стал забирать. Так та которая была за рулем на меня заявку накатала что я ее домогался и она от страха решила уехать на моей машине.

  6. Ульяна

    Нет уж избавьте, 5 минут этого бреда достаточно, дальше да же смотреть не хочется. Такая значит форма общения полиции предусмотрена в ПРАВОВОМ государстве? Вы бы хоть ссылки давали что ли на нормы права регламентирующие порядок обращения, проверки документов,доставления,задержания и прочих процессуальных мер. Ах,да ведь ст.2 то Конституции РФ, где говорится,что Человек,его права и свободы являются высшей ценностью, у нас видимо так,формально написана. КОАП РФ и УПК РФ ведь у нас то же «филькины грамоты походу. Ну подумаешь подошли к тебе просто так три сотрудника и потребовали предъявить паспорт в нарушении п.1 ч.1 ст. 13 ФЗ №3, только потому что где то поблизости совершено преступление,ну доставили тебя в нарушении ч.1 ст.27.2 КоАП РФ, ну задержали на 3 часа,а потом еще продлили до 48 часов в порядке ч.2 ст.27.5 КоАП РФ, потому что нет у тебя паспорта при себе,ну это ведь ничего правда же? Главное ничего не снимать на телефон, что бы не народом не рассердить сотрудников полиции,они обязательно во всем разберутся и отпустят.