+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Обращение взыскания на имущество должника находящиеся у третьего лица

Обращение взыскания на имущество должника находящиеся у третьего лица

Статья 2. Сфера применения настоящего Закона Настоящим Законом определяются условия и порядок ведения исполнительного производства по исполнительному документу, по которому должник обязан совершить определенные действия передать денежные средства и или иное имущество, исполнить другие требования, содержащиеся в исполнительном документе или воздержаться от совершения определенных действий. Если законодательными актами установлены особенности исполнения исполнительных документов, то положения настоящего Закона применяются с учетом изъятий, установленных законодательными актами. Статья 3. Законодательство об исполнительном производстве Законодательство об исполнительном производстве основывается на Конституции Республики Беларусь и состоит из настоящего Закона, иных актов законодательства, а также международных договоров Республики Беларусь. Если международным договором Республики Беларусь установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены законодательством об исполнительном производстве, то применяются правила международного договора.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Справка В судебной и арбитражной практике последних лет нередки случаи, когда при осуществлении функции по своевременному и эффективному исполнению вступивших в законную силу судебных актов судебный пристав-исполнитель сталкивается с проблемой обращения взыскания на имущество третьих лиц, не привлекавшихся судом к участию в деле при рассмотрении спора по существу. Если при рассмотрении спора по существу в суде вопрос о принадлежности такого имущества не рассматривался например, когда собственники имущества неизвестны либо по каким-то причинам не заявили своих правопритязаний на данное имущество , судебный пристав-исполнитель неизбежно столкнется с коллизией, возникающей между нормами об обязательности судебных актов и нормами, провозглашающими незыблемость права собственности и неприкосновенность собственности.

§2. Обращение взыскания на имущество должника в исполнительном производстве

Департамент по исполнению судебных актов Вопрос: Просим предоставить ответ-разъяснение касательно ст. Ситуация заключается в следующем: Заявитель, который в свою очередь является и залогодержателем не может в рамках исполнительного производства обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество, которое является единственным имуществом должника, так как судами сложилась неоднозначная практика по данному вопросу.

Так суды отказывают в обращении взыскания на залог согласно ст. Также суды отказывают в санкционировании постановления судебного исполнителя по обращению взыскания согласно ст. В соответствии с требованиями статьи 57 Закона: 1. На заложенное имущество может быть обращено взыскание при недостаточности прочего имущества должника для полного удовлетворения всех предъявленных к нему требований, не обеспеченных залогом, с соблюдением установленных гражданским законодательством Республики Казахстан прав залогодержателя.

При недостаточности у должника имущества, не находящегося в залоге, для удовлетворения требований взыскателей, не имеющих права залога на имущество должника, взыскание на заложенное имущество, за исключением имущества, являющегося обеспечением по обеспеченным облигациям, и недвижимости, являющейся обеспечением по обязательству ипотечного жилищного займа, может быть обращено в интересах не являющихся залогодержателями взыскателей, требования которых имеют преимущество перед требованием залогодержателя, на основании определения суда.

Определение суда об обращении взыскания на заложенное имущество выносится по обращению судебного исполнителя в судебном заседании с извещением залогодержателя, взыскателя и должника о времени и месте судебного заседания. Реализация имущества осуществляется по правилам реализации заложенного имущества.

В этом случае требования удовлетворяются из стоимости реализованного имущества в порядке очередности, установленной статьями настоящего Закона. Залогодержатель вправе заявить об оставлении за собой заложенного имущества.

В этом случае он обязан удовлетворить требования, являющиеся преимущественными перед требованиями залогодержателя, в размере, не превышающем стоимости оставленного им за собой имущества.

Обращение взыскания на заложенное имущество, за исключением недвижимости, являющейся обеспечением по обязательству ипотечного жилищного займа, допускается в целях удовлетворения требований взыскателя взыскателей , не имеющих преимущества перед требованием залогодержателя, если отсутствует иное имущество, на которое может быть обращено взыскание в целях удовлетворения требований этих взыскателей, или такого имущества недостаточно.

В этом случае обращение взыскания на заложенное имущество допускается по определению суда с соблюдением прав залогодержателя. Согласно ст. В связи, с чем просим ответить и разъяснить следующие вопросы: 1.

Ответ: Уважаемый Ихримжан Анваржанович! Рассмотрев Ваше обращение, сообщаем следующее. По первому вопросу. В соответствии со статьей ГПК суд, вынесший решение или судебный приказ по делу, а также суд по месту исполнения решения может по ходатайству государственного судебного исполнителя по исполнительным производствам, по которым взыскателем является государство, и или по заявлению сторон в исполнительном производстве изменить способ или порядок его исполнения, по заявлению сторон в исполнительном производстве отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, если возникли обстоятельства, делающие совершение исполнительных действий затруднительными или невозможными.

Тем самым, обращение взыскания на заложенное имущество возможно по заявлению залогодержателя, являющего взыскателем по отдельному иску. По второму вопросу.

Согласно статье ГПК суд рассматривает ходатайство государственного судебного исполнителя об изменении порядка и способа исполнения исполнительного документа по исполнительным производствам только в интересах государства, остальных случаях по заявлению сторон исполнительного производства.

По третьему вопросу. В соответствии с пунктом 8 статьи 55 Закона, обращение взыскания на имущество должника, в том числе на долю в общем имуществе, судебным исполнителем осуществляется с санкции суда, получаемой в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Республики Казахстан.

При этом, согласно статьи 57 Закона при недостаточности у должника имущества, не находящегося в залоге, для удовлетворения требований взыскателей, не имеющих права залога на имущество должника, взыскание на заложенное имущество, за исключением имущества, являющегося обеспечением по обеспеченным облигациям, и недвижимости, являющейся обеспечением по обязательству ипотечного жилищного займа, может быть обращено в интересах, не являющихся залогодержателями взыскателей, требования которых имеют преимущество перед требованием залогодержателя, на основании определения суда.

В этом случае требования удовлетворяются из стоимости реализованного имущества в порядке очередности, установленной статьями — настоящего Закона. Тем самым в случае обращения взыскания на заложенное движимое имущество, судебный исполнитель обращается с представлением в суд.

При реализации заложенного имущества, вырученная от реализации сумма, распределяется между взыскателями в порядке очередности предусмотренной статьей Закона.

Согласно пункту 2 статьи Закона, в третью очередь удовлетворяются требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом, включая вознаграждение интерес , возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, неустойку штраф, пеню , необходимые издержки по содержанию заложенного имущества, а также возмещение расходов залогодержателя по взысканию.

Дата публикации ответа: 24 января, -

Получить деньги с расчетного центра

В целях обеспечения правильного применения законодательства по исполнительному производству и формирования единообразной судебной практики пленарное заседание Верховного Суда Республики Казахстан постановляет: 1. В соответствии с Законом юрисдикция судебного исполнителя не распространяется на лиц, которые не участвуют в исполнительном производстве. Однако в соответствии с пунктом 2 статьи 13 Конституции, статьями , ГПК и Закона действия бездействие судебного исполнителя по исполнению исполнительных документов или отказ в совершении таких действий могут быть обжалованы в суде в исковом порядке, учитывая особенности, предусмотренные статьями , ГПК, как сторонами исполнительного производства, так и лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов, либо на них возложена какая-либо обязанность. Жалоба на действия бездействие судебного исполнителя далее — жалоба взыскателя и должника рассматривается в порядке, предусмотренном частью первой статьи ГПК.

По спору об обращении взыскания на имущество находившегося в залоге у третьего лица

Настоящая Инструкция разработана в соответствии с Указом Президента Республики Беларусь от 29 ноября г. N "О некоторых вопросах совершенствования организации исполнения судебных постановлений и иных исполнительных документов" Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь, Исполнительное производство - применение при исполнении исполнительного документа работниками органов принудительного исполнения судебных постановлений и иных исполнительных документов далее, если не установлено иное, - орган принудительного исполнения , кроме лиц, осуществляющих техническое обслуживание и обеспечивающих их деятельность, по основаниям и в порядке, установленным Законом Республики Беларусь "Об исполнительном производстве", настоящей Инструкцией и иными актами законодательства, мер, направленных на восстановление нарушенных прав и законных интересов взыскателя, соблюдение и охрану интересов государства. Исполнительное производство основывается на принципах, закрепленных в статье 5 Закона Республики Беларусь "Об исполнительном производстве".

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Обращение взыскания на предмета залога по 214 ФЗ

Полный текст Инструкции по просьбе читателей публикуется в настоящем номере "Бюллетеня". Глава 1 Общие условия действий судебного исполнителя 1. Исполнение перечисленных в ст. Судебные исполнители назначаются и освобождаются начальниками отделов юстиции исполнительных комитетов областных, краевых, городских Советов народных депутатов, министрами юстиции автономных республик, а в союзных республиках без областного деления - министрами юстиции союзных республик. В судах, где имеется два и более судебных исполнителя, один из них назначается старшим судебным исполнителем. Руководство деятельностью судебных исполнителей возлагается на председателей районных городских народных судов и народных судей.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от На основании указанного решения выдан исполнительный лист от

Комментарии Российской Газеты Верховный суд разрешил арестовывать единственное жилье должников В целях единообразия применения судами законодательства при рассмотрении отдельных вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2, 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения. Порядок рассмотрения судами требований и вопросов, связанных с исполнением исполнительных документов 1. Судебная защита прав, свобод и законных интересов граждан и организаций при принудительном исполнении судебных актов, актов других органов и должностных лиц осуществляется в порядке искового производства по нормам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее - ГПК РФ и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ , административного судопроизводства - по нормам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации далее - КАС РФ и производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, - по нормам АПК РФ с учетом распределения компетенции между судами. Вместе с тем, если от разрешения данных требований зависит определение гражданских прав и обязанностей сторон исполнительного производства, а также иных заинтересованных лиц, указанные требования рассматриваются в порядке искового производства.

О применении судами некоторых норм законодательства об исполнительном производстве

Обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц Федеральный закон от Обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц 1. Обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта или исполнительной надписи нотариуса в случаях, установленных настоящим Федеральным законом. Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, рассматривается судом в десятидневный срок со дня поступления заявления.

Согласно ч. Данное обстоятельство, как уже отмечалось, объясняется тем, что арест в соответствии с концепцией закона является мерой обеспечения исполнения, а не мерой принудительного исполнения. Исходя из перечня элементов, которые могут составлять обращение взыскания, можно сделать вывод, что обращение взыскания может заключаться: в изъятии имущества и его принудительной реализации; в изъятии имущества; в изъятии и передаче взыскателю; в передаче взыскателю.

О защите прав третьих лиц в исполнительном производстве

Как следует из ст. Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, рассматривается судом в десятидневный срок со дня поступления заявления. Вступивший в законную силу судебный акт об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, подлежит немедленному исполнению. Положение, предусмотренное ч. Также, как следует из ч. Также, в силу ст.

13. Обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц

Закон об исполнительном производстве отличается от предыдущего ФЗ Об исполнительном производстве г. На сегодняшний день обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, может производиться как в первую очередь, так и в последнюю. Взыскание может быть обращено на любое имущество должника, фактически находящееся у других лиц, кроме имущества, перечисленного в ст. Закон об исполнительном производстве не раскрывает понятия имущество, поэтому под имуществом должника согласно ст. Круг лиц, у которых может находиться имущество должника, также не определен законодателем. Это могут быть как физические, так и юридические лица. Для того чтобы судебный пристав-исполнитель обратил взыскание на имущество должника, находящееся у других лиц, необходимо [31]: обнаружить имущество должника и его местонахождение; установить физическое фамилию, имя, отчество, адрес регистрации или фактического проживания либо юридическое лицо организационно-правовую форму, полное название, юридический или фактический адрес , у которого это имущество находится.

Обратить взыскание на имущество должника Богданова Виктора об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся у третьего лица.

Департамент по исполнению судебных актов Вопрос: Просим предоставить ответ-разъяснение касательно ст. Ситуация заключается в следующем: Заявитель, который в свою очередь является и залогодержателем не может в рамках исполнительного производства обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество, которое является единственным имуществом должника, так как судами сложилась неоднозначная практика по данному вопросу. Так суды отказывают в обращении взыскания на залог согласно ст.

Все чаще управляющие компании платят энергоснабжающим организациям через расчетные центры, заключая с ними агентские договоры. Сложная система отношений Ресурсоснабжающие организации заключают договоры энергоснабжения с управляющими компаниями УК.

Владивосток Первореченский районный суд гор. В ходе исполнительных действий ДД. ГГГГ произведен арест данного транспортного средства. По этим основаниям просит суд обратить взыскание на имущество должника, находящееся у третьего лица ФИО14 В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому району гор.

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе: председательствующего Коротковой Ю. Заслушав доклад судьи Казаковой М. При этом Просила обратить взыскание на имущество должника Богданова В.

Обращение взыскания на имущество должника Статья Порядок обращения взыскания на имущество должника 1.

Комментарии 10
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. sealspraclectlo

    4 ЗА РУЙНУВАННЯ РОДИН!

  2. Жанна

    Спасибо за видео. Действительно закон как-то не заработан и оставляет массу вопросов и нюансов.

  3. analbur

    По ходу на старте следующий президент беглец

  4. Октябрина

    А мрази что в погонах, что без них, всеравно остаются мразями.

  5. Аркадий

    5. Финиш, казалось бы:)

  6. Евстигней

    Дядька, спасибо за твои старания.

  7. deahadistma

    Уважаемый Тарас! Разъясните пожалуйста, были ли приняты правки к нашумевшим законам 8487 и 8488, платить налог на автомобили с Украинской регистрацией? Если да, то поясните пожалуйста к чему готовиться с автомобилем 1996 г. выпуска с объёмом двигателя 2,5 бензин или газ.

  8. Осип(Иосиф)

    По поводу пускать или не пускать вас в ТЦ например при наличии у вас шокера или ножа тоже отдельная стори. Спокойно заходил и с тем и с тем. Охрана по сути это собачки-звоночки в частных домах. Лает, но не кусает. Если кусает то долго платит за это. На моей памяти из случаев с охраной одному знакомому выплатили 800т.р. плюс полная компенсация на медицинские расходы за причинение тяжёлого вреда здоровью. Охрана ночного клуба не разобравшись в ситуации начала избивать дубинками усиленными металлической арматурой ребят рядом с клубом которые общались на повышенных тонах. Охрана посчитала что они не подходят под статус заведения мешают клиентам и решили их таким образом прогнать. Все убежали парень не успел. Перелом руки в двух местах, перелом челюсти, тяжёлое сотрясение, выбитые зубы и прочее. Суд посчитал что это было разбойное нападение группой лиц с причинением тяжёлого вреда здоровью, а не защита статуса заведения Итог доказали что сотрудники это сотрудники так как их пытались задним числом уволить. Доказали что что это были именно они. Доказали умысел. Доказали что группой лиц. На Юр.лицо штраф с компенсацией, двум дебилам дали по три года подумать над своим поведением.

  9. tranesar

    Ну зашибись советы от том, как общаться с охраной)))

  10. Октябрина

    Реклама двигатель торговли! Сначала пугаем,после продаем! Адвокат это посредник между обвиняемым клиентом и судьей.